github.com/akmur/BoilerstrapWP

In questo tema utilizzo SASS (quindi serve installare ruby e sass per utilizzarlo senza modifiche) per i fogli di stile, e per scegliere se usare HTML5 Boilerplate o Bootstrap, basta commentare e un-commentare alcune riche nel file styles.scss.

L’obbiettivo di un tema come questo è quello di permettere allo sviluppatore di essere subito produttivo, con un tema già impostato con HTML5 Boilerplate o Booitstrap, a seconda dei gusti.

Buon divertimento!

Comunque Picasa rimane ancora un ottimo prodotto condivisibile, naturalmente, anche al di fuori del mondo G+.

E Flickr? Come fare ad orientarsi nella scelta?

Di seguito differenze (e similitudini) tra i due prodotti di photo sharing.

Url

• Flickr: www.flickr.com
• Picasa: picasaweb.google.com

Lanciato

• Flickr: Febbraio 2004
• Picasa: Giugno 2006

Proprietario

• Flickr: Yahoo! Inc.
• Picasa: Idealab, acquisito nel 2004 da Google Inc

Commerciale?

• Flickr: Si
• Picasa: Si

Tipo di sito

• Flickr: Foto / video hosting service
• Picasa: Foto / video hosting service 

Limiti account gratuito

• Flickr: Solo le ultime 200 foto mostrate, solo 2 video possono essere caricati; solo 300 MB / mese; file di dimensione massima per la foto di 10 MB
• Picasa: 1 GB di storage, numero di foto o video illimitati. Massima dimensione del file per la foto è di 20 MB

Gestione delle foto

• Flickr: Organizzate per gruppi e collezioni
• Picasa: Organizzate su album

Prezzi

• Flickr: 24.99 $ per gli account Pro
• Picasa: 2,49 $ al mese per 25 GB di archiviazione 

Consente la condivisione

• Flickr: Si, comprese le presentazioni
• Picasa: Si, le presentazioni sono integrate

Geotagging consentito

• Flickr: Si
• Picasa: Si

Consente tagging delle foto

• Flickr: Si
• Picasa: Si

API

• Flickr: Si, mature e complete
• Picasa: Si, ma con un minor numero di pzioni rispetto alle API di Flickr

Tipi di video supportati

• Flickr: AVI, WMV, MOV, MPEG (1, 2 e 4), 3GP può caricare video HD 720p in HD, ma la riproduzione è consentita solo per i titolari di conti Pro.
• Picasa: 3GP, AVI, ASF, MOV, WMV, MPG, MP4, M2T, MMV, M2TS Nessun video ad alta definizione, è possibile caricare 640 × 480 risoluzione video, il tutto viene riprodotto a 320 × 240 o 480 × 360

Limiti di storage

• Flickr: Spazio illimitato, per gli account free il limite è di 100 MB / mese.
• Picasa: 1 GB di per gli account free, 5 dollari all’anno per 20 GB di storage aggiuntivi

Cosa spinge me utente a cliccare sul bottoncino “Mi piace” della pagina – inventata – “Pizzeria da Gennaro, la migliore capricciosa di Montepulciano”?
Potranno sicuramente esserci molteplici motivi, per analizzare i quali toccherebbe scomodare sociologia, psicologia, microfinanza e via blaterando, ma noi cercheremo di rimanere sul semplice. Sul terra-terra, ecco.
Decido di apporre il mio like su quella pagina perchè, in effetti, quella pagina mi piace! Mi piace proprio! Mi piace come viene moderata dai suoi amministratori, il contenuto che circola, la micro-community che  si è formata: passo volentieri i miei 10 minuti quotidiani a leggere quella pagina.

Facebook, per natura e per struttura, fa cardine attorno ad un meccanismo di condivisione dei contenuti: dal punto di vista dell’utenza ciò che interessa è che i contenuti prodotti su Facebook attraverso funzionalità Facebook possano essere fruite da me su Facebook: dando il mio like alla pagina permetto a questa di mostrarmi il feed di tutte le notizie prodotte da questa pagina che mi piace tanto.

Passiamo ora dal lato dei page admins, che lavorano come matti per creare engagement con la loro utenza di likers.
Chi ha familiarità con le insights di Facebook sa perfettamente che le impressions dei propri post hanno risultati variabili, a seconda del contenuto, della metodologia, perfino dell’orario del giorno.
Naturalmente, se la mia pagina ha 10.000 likers mi aspetterei, per ogni post, 10.000 impressions: nella realtà i miei 10.000 likers possono seguire altre 112 pagine a testa, che posteranno in momenti diversi creando un traffico di feed tale per cui il mio post, condiviso in un orario diremo “di punta”, possa raggiungere nemmeno un decimo del mio bacino d’utenza, perchè altri admin avranno semplicemente spammato di più. Eh, succede.

Ecco che la feature di “Post Promote” si candida ad aggirare il problema – “problema” lato admin – di visibilità dei propri post:

I post “promossi risultano visibili a una percentuale di persone a cui piace la tua Pagina superiore a quella delle persone che li vedrebbero normalmente. Saranno visibili anche a una percentuale maggiore di amici delle persone che interagiscono con i post“.

Post super-visibili sponsorizzati, che però non saranno ospitati nella parte destra, quella normalmente dedicata all’advertising.

La promozione è da considerarsi “illimitata”, fino al momento in cui non si decide di mettere in pausa la campagna. Tutte le stats di insight saranno consultabili nella pagina a loro dedicate.

Resta però una domanda, sottointesa dall’inizio: se io azienda lavoro per anni per comunicare con il mio pubblico, tagliando una comunicazione-modello per i miei likers, perchè scopro solo a maggio del 2012 che, in effetti, i followers che hanno visualizzato le mie notizie rappresentano percentuali (sotto il 20%, mediamente) così scoraggianti?

Ultima riflessione: quanto è consigliabile mantenere nel primo piano sponsorizzato una notizia?

Beh, dipende: ovviamente una cosa ad altissimo impatto mediatico che però riguarda solo il 4th of july magari non genera molto interesse letta a novembre.

Quindi, ancora una volta, un messaggio generico, atemporale e strutturato nella maniera più basica del mondo (a sinistra c’è l’esempio utilizzato da Facebook) avrà più probabilità di riuscita, in termini di interazioni e condivisioni.

 Everybody loves puppies.

alexmuraro.me con il mio cv, i miei lavori ed il mio blog. Per ora solo in inglese, a breve sarà fatta la versione italiana.

Sono specializzato in temi WordPress, design per mobile, siti custom con Ruby on Rails, traduco da Photoshop ad HTML, e molto altro, a prezzi accessibili!

Contattatemi pure per discutere i vostri progetti!

Se interessa quindi, potete trovare qui il tutorial in questione.

Buon divertimento!

Noi di Inteoria preferiamo di gran lunga utilizzare WordPress, per vari motivi: gli update automatici sono molto comodi, la libreria di plugin è fornitissima, la quantità e la qualità della documentazione sono ottime, così come la velocità (soprattutto ora con la versione 3.2 rilasciata da un mese o giù di lì).

Per rafforzare questo nostro punto di vista, vi portiamo come esempio alcuni siti fantastici basati sul nostro amato WordPress:

• Icondock
• Zhng
• Des Moines University
• I Love Typography
• Media Militia
• H Mag
• Web Designer Wall

Ecco come si presenta ora la finestra che si apre dopo un +1.

In modo simile (ma mooolto più completo) a quanto accade con il pulsante Like di Facebook, potremo ora andare a condividere il nostro bookmark aggiungendo un commento e scegliendo il livello di privacy.

La seconda novità si chiama +snippets riguarda noi webmaster. Tramite l’uso di apposito codice, potremo controllare quali informazioni andranno ad essere condivise quando i nostri visitatori cliccheranno sul pulsante +1.

Per il codice in questione vi rimando alla pagina del blog ufficiale di Google.

Infine, anche per il +1 (come accade con Facebook) arriva la feature, chiamata +inline, che ci permette di vedere chi fra i nostri amici ha già fatto +1 sulla pagina in questione. Anche questa feature, come la precedente, va attivata a discrezione del webmaster.

Di seguito, il link a code.google.com che entra nel dettaglio per quanto riguarda l’installazione del pulsante sui siti web.

might have thought about it before but never implemented it, or you might have never thought about it. Well, today we’re going to simplify a webdesigner life in ten (10) little minutes before your very eyes!
This recipe will be useful to all those who develop for WordPress, Joomla, or PHP/MySql in general.
This people usually use softwares like Wamp or Xampp which will provide an Apache/PHP/MySQL environment.Time required: 10min
Ingredients:
1. Your PC.
2. A dropbox account and software (please get it from this link —>http://db.tt/0j7I7tm so I can get 250MB free!)
3. Wampserver (http://www.wampserver.com/en/)

Procedure:
1. Go to Dropbox (http://db.tt/0j7I7tm), download they software, install it and create an account. Dropbox will create a folder on your computer which will constantly be synced with a folder out there in the cloud.
2. Download Wampserver, and install it in the Dropbox folder you previously created.

Result:
No matter what you do or what happens to your computer, you will always have your files backed up. This way, you’ll be able to work on your projects anywhere there is a computer. At a client’s site, at home, in the office, or after the Sunday dinner with your parents.
Enjoy!

Evviva, olè, trenino-disco-samba, una carezza ai pupi, e adesso torniamo a noi, perchè quello di cui si parla in questo post è una cosa serissima: How to suck on Google+, ossia regole certificate per fare le figure da cioccolatai sulla novità geek, chic e shock del momento.

Parte I, ossia dell’utilizzare G+ come quell’altro social network lì, com’è che si chiama… ma sì, dai, mi avete capito…

- Non cercate di spiare le info e le attività dei vostri contatti, è inutile: le avete viste quelle ragazze con dei bei completi di lino che sembrano trasparenti, e sembra di veder tutto? Ecco, sembra appunto, senonché tutto quello che vedete è pura sagoma: G+ offre ai propri utenti la possibilità di customizzare le info da lasciare in bella mostra fino all’ultima virgola, con un sistema semplice ed ingegnoso, o ingegnoso perchè semplice.

In cosa consiste questo sistema? Semplicemente G+ offre possibilità di editare ogni contenuto inserito, dalle info, ai post, ai video, in ogni momento e in maniera verticale, permettendo all’utente una segmentazione del proprio profilo che rasenta la perfezione (goodbye, linkedin?). E qualora aveste di dubbi su come “ci vedono gli altri” (non c’entra la paranoia), c’è un simpatico bottoncino apposta nella home del profilo che si chiama eloquentemente “view profile as…”: inserendo un soggetto qualsiasi, o addirittura l’intero web, lo strumento ci consente di fare un check delle cose che mostriamo o vogliamo mostrare e NON vorremmo mostrare, e, naturalmente, a check finito si può editare ogni parametro, ogni setting. G+, ci scommettiamo, ci metterà un pò a diventare elemento scatenante nelle cause divorzistiche. Anzi, pensandoci meglio, goodbye, gleeden?

- G+ introduce i sistemi logici ad insiemi e li chiama, giustamente, Circles. Se io ho N contatti, è giusto e saggio suddividerli nei suddetti cerchi. Se qualcuno di noi si è mai sentito  molestato dal flusso di feed continuo di quell’altro social medium, quello che non ricordo come si chiami, ma tanto avrete capito, di cose che non vogliamo leggere, di status di persone interessanti quanto un’unghia incarnita, dei giochilli malefici e quant’altro, ebbene, se vi siete sentiti disturbati vi prego, non postate le foto dell’ultimo toga party finito in questura nello stream pubblico, in modo che i vostri capi, parenti, coniugi possano vedere quanto siete belli dopo 14 negroni Negroni. Se lo fate, beh, potreste legittimamente essere rimossi dai suddetti cerchi dei vostri contatti, e nessuno vi leggerebbe mai più. Siete pronti a una tale conseguenza? Giammai? Segmentate il vostro pubblico allora!

Parte II, ossia dell’utilizzare G+ come twitter

- Bello il mainstream, eh? figo essere retwittati, menzionati, wow… ecco, quello è twitter.
In effetti si è sempre detto che non è bello essere seguiti e non seguire, a nostra volta, chi legge i nostri tweets. Vale anche anche su G+? Direi di no. Sempre ritornando ai Circles di cui sopra, avrete notato come, da default, ci venga suggerito un cerchio apposito per i “following”.
Certo, se Larry Page decidesse di inglobarmi in uno qualunque dei suoi cerchi (hot chicks, ad esempio? ) non potrei di certo lamentarmene. Pretenderlo? Suvvia.

- Dimentichiamoci i Twitter trending topics, e prepariamoci ad una experience attraverso la quale si possa fruire, creare o dire più di 200 item intelligenti l’anno. Oh, e gli argomenti li decidiamo noi. Non la community. Il che avrebbe i suoi pro e contro, ma per fortuna abbiamo i cerchi che ci proteggono da ciò che non vorremmo mai leggere, se esistesse qualcosa del genere per qualcuno di noi.

Per concludere, Google+ è uno strumento dall’interfaccia sapientemente user friendly, conta al momento una community risicata ma di sostanza, che cresce esponenzialmente. Nessuno, a parte noi, potrà trasformare quest’esperienza in qualcosa di anche lontanamente molesto, a meno che noi non lo settiamo all’occorrenza. Per chi scrive, quel plus, quel valore aggiunto, siamo proprio noi user, ai quali per la prima volta viene data la possibilità di modellare uno strumento a seconda dei propri gusti, esigenze, umori, senza il bisogno di un dialogo a notte fonda in HTML…
Google? It’s REALLY gettin’ better. Thank you.